胡塞装备导弹突击或许被美视为“突变”

发布时间：2025-05-10　点此：1093次

本报记者白云怡谢文婷

当地时间15日，美国中心司令部表明，一艘在亚丁湾的美国船舶被也门胡塞装备发射的一枚反舰弹道导弹击中。美国及其盟友从12日起对胡塞装备建议突击，引发多个国家和区域对安全风险持续外溢的忧虑。在红海形势与巴以抵触产生联动的状况下，中东形势接下来将怎么开展？美国和伊朗产生直接抵触的或许性有多大？中东问题下个引爆点会是什么？针对这些问题，巴勒斯坦资深中东问题学者、卡内基国际和平基金会中东中心高档研究员耶西德·赛义格对《环球时报》记者作出了自己的剖析和猜测。

美国对也门采纳军事举动跳过了要害“临界点”

环球时报：在美国对也门境内的胡塞装备建议冲击后，您怎么猜测中东形势接下来的开展？是否有或许迸发更大规划的战役？

赛义格：美国对也门采纳直接军事举动跳过了要害的“临界点”。此前，美国对伊朗、真主党首要采纳的手法是震慑，并没有直接作战。因而，美军对胡塞装备的空袭使形势变得愈加杂乱，而胡塞装备的力气也在不少方面比叙利亚和伊拉克的民兵更强壮。

现在各方现已敞开了一种咱们称为“螺旋式晋级”的进程。我的观点是，迸发一场更大规划战役的风险显然在添加。不过，我一起以为，美国和伊朗这两个最要害的参加方现在还不想跳过某个“门槛”走入“直接”对立。

但美国正处在一个风险地步，它看起来越来越像是站在以色列一边参加战役，这对美国的战略没有协助，对拜登政府也没有协助。现在看来，拜登总统很或许在敞开中东新战役的一起迎来推举年。事实上，在曩昔30年里，每位美国总统都以不同的方法发起或参加过中东战役。当下，拜登正面对在阿富汗撤军后引发另一场美国参加的中东战役的风险。

从某种程度上说，红海危机产生的一个重要原因是拜登对以色列的支撑，包含向以供给军事帮助、在地中海布置水兵舰队并发出军事要挟信号，这也影响伊朗采纳震慑手法。

环球时报：几天前，伊朗水兵在阿曼湾扣押了一艘与美国有相关的油轮，加上美国对胡塞装备的冲击，您怎么评价美伊产生直接抵触的或许性？

赛义格：胡塞装备在红海对美国水兵舰艇运用技能更先进的导弹有或许被华盛顿视为一种“突变”。美国有或许会以为轰炸更多胡塞装备的方针不再有意义，并转而要挟伊朗。

拜登走上了一条为坚持所谓“可信赖性”有必要不断提高对立风险的路途。红海航运受阻对全球交易产生了影响，美国很难无视这一点，它撤退的地步并不大。我忧虑阻挠严重晋级的要素正变得越来越单薄。

巴以抵触将持续，国际对西方信赖会下降

环球时报：红海航运受阻的状况还会持续多久？

赛义格：让咱们回想一下上世纪80年代的工作，其时伊拉克和伊朗企图在波斯湾突击船舶以损坏对方的石油运送并迫使对方完毕战役，随后美国差遣许多水兵力气进行干涉。那场战役持续了好久，它并没有那么简单完毕。

今日咱们或许在阅历相似的工作。虽然胡塞装备比当年的伊朗和伊拉克要弱，但另一方面，它没有太多机场、炼油厂等“高价值方针”，并且也门现已是国际上最贫穷的国家之一，80%的民众依靠联合国的人道主义帮助，因而从政治层面看，美国很难对其打开大规划进犯。所以美国没有太好的军事解决方案，特别关于行将迎来推举的美国总统来说，敞开另一场中东战役的价值很大。

环球时报：现在红海形势已和巴以抵触产生联动。考虑到上述最新发展，您以为以色列和哈马斯之间的抵触还会持续多久？会向哪个方向开展？

赛义格：我以为以色列对巴勒斯坦的军事举动还会持续好几个月，由于西方没有对以色列施加任何实质上的压力。咱们很难看到西方有改动现在方针的痕迹，欧洲没有在中东业务上显示出领导力，英国仅仅跟从美国交际方针的脚步，而推举年中的美国历来不会对立以色列。所以，巴以抵触会持续下去，国际对西方的信赖也会持续下降。

我以为南非在国际刑事法院对以色列提起的种族灭绝指控是一个重要的交际举动，虽然它无法迫使以色列中止他们所做的工作，但假如法院对以色列作出任何判决，它在影响国际舆论方面有着重要意义。

美国交际方针正成为国内政治的“人质”

环球时报：您以为中东形势现在还面对哪些不确定要素？还有哪里最或许迸发抵触或产生意外？

赛义格：我以为现在中东形势面对的一个不确定要素是，美国国内政治已成为影响拜登政府交际方针的重要要素，他们不再像曾经那样，更多地从战略和全球安稳视点拟定交际方针。一年前，他们还根据这一考虑寻求缓解同伊朗的严重联系，但现在拜登政府更多考虑的是国内政治，这是一种彻底不同的考量逻辑。美国对中东的交际方针正成为国内政治的“人质”，这很风险。

以色列的状况也是如此。我以为，以色列总统内塔尼亚胡知道，一旦战役中止，以色列民众就会要求他对上一年10月7日政府在安全范畴的失利担任。许多以色列人期望他下台并从头推举。在该布景下，以色列国内政治也在以风险的方法刻画着其交际和军事方针。

下一个引爆点或许是什么？或许这个问题没有那么重要。第一次国际大战的引爆点是奥匈帝国皇储斐迪南大公配偶在萨拉热窝遇刺，但那件事自身并没有那么重要。一战的真实原因是在此前二三十年里，交易战逐步晋级，大国间的殖民地竞赛加重，在1914年，全球严重形势已达到“为战役做好预备”的程度，而暗算工作仅仅导火线，没有它也会有其他工作点燃那全部，或许是海上的一艘船被击沉，又或是其他工作。

我觉得咱们现在或许也处在相似的时间，一个十分风险的时间，只不过工作有或许会发展得比当年慢一些，进程和方法也有所不同。从某种程度上来说，哈马斯在上一年10月7日做了一件相似“萨拉热窝暗算”的工作，它或许也敞开了一个区域乃至国际次序土崩瓦解的进程，又或许那仅仅一个让这一进程被国际看到的时间，由于国际次序的改变现已悄然产生20多年了。

环球时报：沙特与伊朗的宽和进程是否会遭到近期中东乱局的影响？

赛义格：远景尚不明亮。我以为沙特对当时产生的全部十分忧虑。他们期望与美国坚持杰出联系，包含与美国签署防务公约。但假如美国和伊朗的对立晋级，那么沙特要与伊朗进一步宽和就变得愈加困难。

一起，沙特期望保护自主的交际方针并与我国及其他东亚国家树立重要的动力联系。但不能扫除未来美国或许会迫使沙特在与我国坚持密切联系和与美国签署防务公约间作挑选。我不知道这会不会产生，但可预见的是，沙特未来一两年内会面对比较扎手的形势。

环球时报：考虑到中东的抵触及其外溢影响，美国将战略中心从中东转向亚太的进程是否会被拖慢？

赛义格：我以为美国从未退出中东，也不会退出中东。当然，这不阻碍他们添加对亚太的重视。对美国来说，中东和亚太不是非此即彼的挑选。

真实的问题是，美国是否以为办理国际业务正变得越来越贵重和困难？它是否还能保持现在的投入？我以为此时此刻并不能轻视美国的力气，它仍是国际上最首要的大国，它在阅历一个从头调整的进程。在这个进程中，他们也没彻底想好要怎么应对各种问题。▲

告发/反应